I když je to černé na bílém, nemusí to být černobílé. Sledujte pořad Dvojí metr.
Absolutním vítězem ankety o Řád dvojího metru je téma:
„Správné“ a „špatné“ protivládní demonstrace:
✅ Za vlády ANO byly demonstrace tehdejší opozicí označovány jako boj za svobodu a demokracii, protesty tehdy měly „velký smysl, neboť situace nebyla normální“
❌ Za vlády pětikoalice jsou demonstrace a její účastníci soustavně nálepkováni označeními typu „dezolátní“, „populistický“, „podléhající ruské propagandě“, „mající absurdní rysy“
Výsledky ankety Dvojí metr
13.1.- 19.1.
„Správné“ a „špatné“ protivládní demonstrace:
✅ Za vlády ANO byly demonstrace tehdejší opozicí označovány jako boj za svobodu a demokracii, protesty tehdy měly „velký smysl, neboť situace nebyla normální“
❌ Za vlády pětikoalice jsou demonstrace a její účastníci soustavně nálepkováni označeními typu „dezolátní“, „populistický“, „podléhající ruské propagandě“, „mající absurdní rysy“
20.1.-26.1.
Volba vedení politických stran a hnutí:
✅ V případě pětikoaličních stran je zcela správné, že na předsedu uskupení kandiduje na několika sněmech v řadě jediný adept, jde o výraz neroztříštěné strany, která je pro voliče snadno čitelná a táhne za jeden provaz. Obdrží-li pak od delegátů více než 90 procent hlasů, jde o důkaz, že je strana sjednocená a její lídr má oprávněně silnou pozici
❌ V případě hnutí ANO je tatáž skutečnost považována za důkaz, že jde o hnutí jednoho muže, označovaného za „majitele“. Překročí-li počet hlasů delegátů pro kandidáta na předsedu 90 procent, jde o potvrzení, že se hnutí chová jako sekta a neexistují v něm odlišné názory.
27.1.-2.2.
Minulost ústavních činitelů před rokem 1989 a její vnímání v dnešní době:
✅ Petr Pavel si své mnohaleté předlistopadové členství v KSČ a předsednictví jedné z místních organizací KSČ, který se připravoval na vojenského rozvědčíka, po revoluci odpracoval, podílel se na rozvoji demokracie v ČR, jeho minulost není třeba považovat za problém
❌ Andrej Babiš, bývalý člen KSČ, vedený jako důvěrník StB, demoralizován a urážen, nelze dopustit, aby se prezidentem stal někdo s jeho minulostí, v mezinárodním měřítku by tím dělal ČR ostudu a vysílal signál, že směřujeme na východ
3.2.-9.2.
Rozhodování Ústavního soudu:
✅ Snížení platů soudců v letech 2022 a 2024 vyhodnoceno jako protiústavní, soudcům náleží zpětné dorovnání (za rok 2024)
❌ Retroaktivní změna u mimořádné valorizace důchodů byla v souladu se zákonem, chráněn veřejný zájem, vláda nemohla (ani přes vlastní výroky podložené oficiálními analýzami relevantních institucí, z nichž v dostatečném předstihu vyplynulo, že právní nárok příjemců důchodů při uplatnění standardních pravidel pro mimořádné zvýšení důchodů vznikne ke konci ledna 2023) s dostatečnou jistotou vědět, jak se bude inflace vyvíjet v následujícím měsíci, byla si však naprosto přesně vědoma toho, jak bude situace v důchodovém systému vypadat za 30 let
10.2.-16.2.
Předseda vlády v TV debatě bez politického oponenta:
❌ Za vlády ANO byl Andrej Babiš označován konkurenty za toho, kdo se bojí konfrontace s opozicí, vyhovuje mu „debata teleshoppingu“ a přátelské povídání s moderátorem
✅ Za vlády pětikoalice je třeba respektovat nastavenou televizní dramaturgii, skvělým příkladem je zde pořad CNN Prima News „Co na to premiér,“ v němž se s oponentem pro předsedu vlády Fialu od počátku nepočítalo
17.2.-23.2.
Vyhrožování politikům smrtí, nadávky, šibenice na ulici, házení předmětů:
✅ Byly-li tyto projevy namířené vůči politikům ANO, docházelo k jejich ospravedlňování například pomocí přísloví „kdo seje vítr, sklízí bouři“, „sklízíte, co jste si zaseli“
❌ Jsou-li tyto projevy adresovány politikům pětikoalice, jsou označováni za oběti a mučedníky, je třeba změna zákona, aby k podobným neakceptovatelným projevům nedocházelo
24.2.-2.3.
Používání krycích jmen v archivních dokumentech:
✅ Andrej Babiš – krycí jméno „Bureš“ používáno ve veřejném prostoru neustále, je to trendy
❌ Petr Pavel – používání jeho krycího jména z vojenské rozvědky „Pávek“ je v dnešní době trapné, neúcta k panu prezidentovi
3.3.-9.3.
Princip retroaktivity u přijímání zákonů:
✅ Retroaktivní ustanovení v rámci změn podmínek pro stavební či penzijní spoření nevadí, byť se negativně dotknou milionů občanů
❌ U mimořádné daně z neočekávaných zisků (takzvané windfall tax) by byla narušena důvěra bohatých společností v právo
První duel - Vítězná témata prvního a druhého kola
„Správné“ a „špatné“ protivládní demonstrace:
✅ Za vlády ANO byly demonstrace tehdejší opozicí označovány jako boj za svobodu a demokracii, protesty tehdy měly „velký smysl, neboť situace nebyla normální“
❌ Za vlády pětikoalice jsou demonstrace a její účastníci soustavně nálepkováni označeními typu „dezolátní“, „populistický“, „podléhající ruské propagandě“, „mající absurdní rysy“
Druhý duel - Vítězná témata třetího a čtvrtého kola
Minulost ústavních činitelů před rokem 1989 a její vnímání v dnešní době:
✅ Petr Pavel si své mnohaleté předlistopadové členství v KSČ a předsednictví jedné z místních organizací KSČ, který se připravoval na vojenského rozvědčíka, po revoluci odpracoval, podílel se na rozvoji demokracie v ČR, jeho minulost není třeba považovat za problém
❌ Andrej Babiš, bývalý člen KSČ, vedený jako důvěrník StB, demoralizován a urážen, nelze dopustit, aby se prezidentem stal někdo s jeho minulostí, v mezinárodním měřítku by tím dělal ČR ostudu a vysílal signál, že směřujeme na východ
Třetí duel - Vítězná témata pátého a šestého kola
Vyhrožování politikům smrtí, nadávky, šibenice na ulici, házení předmětů:
✅ Byly-li tyto projevy namířené vůči politikům ANO, docházelo k jejich ospravedlňování například pomocí přísloví „kdo seje vítr, sklízí bouři“, „sklízíte, co jste si zaseli“
❌ Jsou-li tyto projevy adresovány politikům pětikoalice, jsou označováni za oběti a mučedníky, je třeba změna zákona, aby k podobným neakceptovatelným projevům nedocházelo
Čtvrtý duel - Vítězná témata sedmého a osmého kola
Používání krycích jmen v archivních dokumentech:
✅ Andrej Babiš – krycí jméno „Bureš“ používáno ve veřejném prostoru neustále, je to trendy
❌ Petr Pavel – používání jeho krycího jména z vojenské rozvědky „Pávek“ je v dnešní době trapné, neúcta k panu prezidentovi
Finále 7.4. - 20.4. 2024
„Správné“ a „špatné“ protivládní demonstrace:
✅ Za vlády ANO byly demonstrace tehdejší opozicí označovány jako boj za svobodu a demokracii, protesty tehdy měly „velký smysl, neboť situace nebyla normální“
❌ Za vlády pětikoalice jsou demonstrace a její účastníci soustavně nálepkováni označeními typu „dezolátní“, „populistický“, „podléhající ruské propagandě“, „mající absurdní rysy“
Poslední
epizoda
Patrik Nacher
Patrik Nacher je český politik, ekonom, poslanec a zastupitel, který se specializuje na ochranu práv spotřebitelů, vzdělávání, oblast exekucí, insolvencí a rozvoj legislativy zlepšující kvalitu života občanů. V Poslanecké sněmovně působí jako předseda mediálního výboru, místopředseda hospodářského výboru a předseda podvýboru pro ochranu spotřebitele, přičemž aktivně prosazuje práva spotřebitelů a efektivní řešení hospodářských otázek. Během své kariéry získal bohaté zkušenosti v politice, včetně práce na legislativních a komunikačních strategiích. Zahraniční stáže v USA, Německu či Rakousku mu poskytly cenné dovednosti v oblastech mediální komunikace, volebních kampaní a public relations. Patrik Nacher je známý svým důrazem na transparentnost, odpovědnost a konkrétní přínosy pro občany, což se promítá do jeho každodenní politické činnosti. Patrik Nacher provozoval několik internetových stránek, z nichž nejznámější se od roku 2005 zabývá tématem bank, poplatků a zvyšování finanční samostatnosti a gramotnosti – www.bankovnipoplatky.com, ale byl také spolumajitelem prvního kamenného obchodu pro levoruké ve střední Evropě. Je autorem knih „Konec finančních negramotů v Čechách“ (2015), „Šílenosti doby korektní“ (2018) a „Dvojí metr“ (2022).